先看工作是否能被描述清楚
適合起步的任務通常反覆出現,輸入資料和預期輸出可以說明,也能指出哪些步驟需要人判斷。例如定期整理文件、比對版本差異、彙整待辦與追蹤狀態。這些是可能的試做情境,仍需逐項確認資料與規則。
若每次目標都不同、資料來源不固定,或完成與否只能靠高度主觀的判斷,先整理工作方式通常比直接建 Agent 更有效。
用四個問題篩選第一項流程
1. 這項工作是否重複,規則能否說明?
記下觸發時機、輸入、處理步驟與輸出。若同樣的判斷每次都要重新討論,先把例外情況列出來。
2. 資料在哪裡,誰可以使用?
列出文件、系統與存取權限;確認資料能否交給所選工具處理。敏感資料若不能離開既有環境,應先評估本機或自架方案的可行性。
3. 哪些地方必須由人確認?
把不可逆的動作、對外發送與重要決策設成確認點。Agent 可準備資料與建議,但需要明確知道何時停下來。
4. 怎麼知道試做成功?
挑幾個實際案例,先寫好預期結果與錯誤條件。驗收時看輸出是否正確、例外是否被標出、同事能否按說明重跑,而不只看一次順利的示範。
一個小範圍試做的例子
以「每週彙整專案進度」為例,可以先限定輸入為指定資料來源,輸出為待辦、阻礙與需要人工確認的事項。Agent 負責整理與標示缺漏;負責人確認後,才將內容發給團隊。
這是說明評估方法的示例,不代表已完成的客戶專案。實際方案會依資料環境、權限與交付要求調整。
想先看實際成果?可到分類作品集,查看學習 App、工作工具、遊戲與網站展示。每件作品都有畫面與完成狀態。
下一步怎麼開始
- 選一項每週或每月都會做、結果可以檢查的工作。
- 準備一份目前做法與兩三個真實例子,隱去不必要的敏感資料。
- 先確認資料、責任人與驗收方式,再決定工具和試做範圍。
若想一起評估,可參考 AI Agent 導入與工作流程設計服務 ↗。首次 30 分鐘需求討論不收費,試做內容與費用會在動工前確認。